Судебная практика о регистрации организаций и ИП
Шаблоны LeoTheme для Joomla.
GavickPro Joomla шаблоны

ИНСТИТУТ ЭМИТ
ЦЕНТР НАЛОГОВОГО
АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
И ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ
TA&FM Tax Administration & Financial Management

Мы работаем для Вас 7 дней в неделю!
Каждый день с 8.00 до 22.00:
8 (925) 772-32-19

В последних числах декабря прошлого года Федеральная налоговая служба опубликовала Письмо за № ГД-4-14/25946, в котором произведено обобщение судебной практики за последний квартал прошлого года. В данном Письме собраны основные решения по делам связанным с госрегистрацией организаций и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Данный обзор поделен на три блока.

Мы хотим познакомить гостей сайта и слушателей, проходящих курсы переквалификации в ЦНАиФУ, с некоторыми из представленных решений:

  1. В случае, если при подаче заявления на регистрацию заявитель отказывается предоставить сведения о том кто будет сдавать бухотчетность за вновь созданную организацию, налоговый орган не может принять этот факт как достаточное основание для отказа в государственной регистрации. Это же касается и случая когда заявитель отказывается предоставить сведения о том, кто сдает отчетность в организациях, в которых заявитель является участником. Суд напомнил, что регистрация организации не требует разрешения и обосновывать необходимость открытия юр лица заявитель не обязан.
  2. Судом был признан не правомерным отказ в регистрации предприятия на основании того, что в заявлении Р13001 заявитель не указал этаж, на котором должен быть расположен офис.
  3. В ситуации, когда в процессе проведения налоговой проверки обнаруживаются нарушения требований законодательства о налогах и сборах – это является прямым основанием для привлечения проверяемого лица к ответственности. При этом только лишь выявленные нарушения не могут самостоятельно являться основанием для внесения записи в единый реестр налогоплательщиков о недостоверности и несоответствии сведений об учредителе юридического лица.