Специалисты Центра налогового администрирования и финансового управления знакомят своих слушателей, проходящих курсы профессиональной переподготовки, и гостей сайта с информацией, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы. Данное информационное сообщение содержит сведения о том, что требования на уплату налога, которое выставляется в адрес предприятий и индивидуальных предпринимателей, не должно содержать в себе сведения о налоговом периоде. Данную точку зрения поддержал Верховный Суд РФ.
Налогоплательщик направил исковое заявление в Суд с просьбой о признании формы требования, которая утверждена приказом ФНС России в феврале прошлого года, противоречащей требованиям налогового законодательства, а именно п. 1 ст. 17, п. 1 ст. 21, п. 2 ст. 22 и п. 1 ст. 69 НК РФ. Истец обратил внимание на то, что в данной форме отсутствует информация о налоговом периоде, а также сделал выводы, что отсутствие указанной информации нарушает его права, как налогоплательщика, и мешает произвести уплату налога.
Специалисты налоговой службы опровергли доводы заявителя и обратили внимание на то, что изначально направляется уведомление, в котором все вышеуказанные данные содержатся, а позже, в случае неоплаты налога в указанные в уведомлении сроки, уже направляется требование.
Эксперты Центра налогового администрированияобращают внимание на то, что состав информации, обязательной для указания в требовании, закреплен в п. 4 ст. 69 НК РФ и сведения о налоговом периоде не содержатся в данном списке. Помимо прочего, необходимость указания налогового периода в требовании также не содержится и в прочих актах налогового законодательства.
Таким образом, Верховный Суд принял сторону налогового органа, дополнительно отметив то обстоятельство, что заявитель и не получал требование по форме, которую он оспаривает.
Информация в требовании
